Incharge og Blixtpay

Incharge og Blixtpay Casino: Betalingsmetoder (nå utilgjengelig)

Betalingsmetodene Incharge og Blixtpay er stengt. Intergiro Intl AB mistet autorisasjonen til å utstede e-penger i juni 2025 etter et tilsynsvedtak fra Finansinspektionen (FI). Virksomheten ble satt til kontrollert avvikling, og Stockholm tingrett åpnet konkurs 31. juli 2025. Dette betyr at betalingsløpet som tidligere håndterte innskudd og uttak ikke lenger er tilgjengelig på betalingssiden til våre anbefalte casinoer som tidligere operererte med disse betalingsmetodene. FI ga samtidig en sluttfrist for avvikling, slik at nødvendige tilbakeføringer av kundemidler kunne fullføres innen 19. september 2025.

Oppdatert status om Incharge og Blixtpay

Incharge og Blixtpay kan ikke lenger benyttes som betalingsmetoder til innskudd eller uttak fra casinoer på nett. Vedtaket fra Finansinspektionen fikk umiddelbar virkning, og de eneste transaksjonene som skulle gjenstå i perioden frem mot fristen 19. september 2025, var transaksjoner som var nødvendige for en ordnet avvikling – typisk tilbakebetaling av midler. Konkursåpningen i slutten av juli avklarte resten: den tidligere flyten mellom kort, app og IBAN er tatt ut av drift. App-ikonene kan fortsatt være synlige i app-butikkene en stund, men uten aktiv funksjon har det liten praktisk betydning. For lesere som ønsker en fortettet, redaksjonell oppsummering med samme konklusjon, viser vi til vår nyhetssak publisert 15. august 2025.

Tjenestene er ute av drift

Betalingsløpet som het Incharge og Blixtpay besto av en app-konto med svensk IBAN, et virtuelt og eventuelt fysisk Visa-kort, og en returvei for uttak tilbake til kontoen. Hele denne kjeden er stengt. Incharge-kortet kan ikke lenger brukes som innskuddsmetode på betalingssiden til casinoer, og Blixtpay-returen for uttak er deaktivert. Casinoer som tidligere viste disse navnene som tilgjengelige betalingsmetoder, har fjernet dem fra oversikten, og det finnes ikke lenger noen gyldig vei inn eller ut via dette systemet.

Årsak: Intergiro-vedtak og konkurs

FI fant alvorlige brudd på regelverket mot hvitvasking og terrorfinansiering. Den overordnede risikovurderingen var utilstrekkelig, tiltakene for kunder i høyrisikokategorier var ikke sterke nok, og rapporteringen av mistenkelige transaksjoner var mangelfull og ofte forsinket. Når en e-pengeinstitusjon mister autorisasjonen, faller de tilknyttede betalingstjenestene naturlig bort. I dette tilfellet ble virksomheten i tillegg satt til kontrollert avvikling, og konkursen 31. juli 2025 bekreftet at driften var over.

Når stengte Incharge og Blixplay i praksis?

Vedtaket ble fattet 17. juni og offentliggjort 18. juni 2025 med umiddelbar effekt. Avviklingsvedtaket angir 19. september 2025 som sluttfrist for å rydde opp i virksomheten, uten at det åpner for normal drift. Etter konkursåpningen var løsningene i realiteten utilgjengelige for sluttbrukere. Tidslinjen og hovedpunktene er også oppsummert i nyhetsartikkelen vår om Incharge og Blixtpay ute av drift.

SEPA-overføringer i avviklingsperioden

I avviklingsperioden tillot FI kun aktiviteter som var nødvendige for en ordnet avvikling og for å begrense skade for kundene. Det ble blant annet kommunisert at SEPA-betalinger kunne være midlertidig tilgjengelige frem til 19. september 2025, for å legge til rette for uttak av eksisterende saldo. Slike tekniske gjenåpninger ble omtalt med forbehold om at funksjonaliteten kunne stenge tidligere som følge av avviklingen. Har du fortsatt midler stående, anbefalingen er å initiere uttak så raskt som mulig i slike vinduer.

Slik fungerte Incharge og Blixtpay

Incharge var i praksis en e-pengekonto med svensk IBAN og et tilknyttet Visa-kort (virtuelt og ofte også fysisk). På betalingssiden til casinoet valgte brukeren vanlig «kortbetaling» med Visa, og debiteringen gikk mot Incharge-kortet. For uttak ble navnet Blixtpay brukt av flere operatører som betegnelse på retursporet. Noen casinoer la inn en QR- eller strekkode for å bekrefte innskudd i appen uten å skrive inn kortdata. Hele oppsettet var avhengig av at Intergiro hadde gyldig konsesjon og driftstillatelser i bunn, fordi Incharge og Blixtpay var bygget på Intergiros EMI-infrastruktur.

Hvilke nettcasinoer hadde Incharge og Blixplay tidligere

Flere online casinoer som blant annet Shotz, CasinoFriday og iBet testet og rullet blant annet ut støtte for Incharge og Blixplay i 2024–2025. Nedenfor finner du flere operatører som tidligere hadde disse betalingmetodene, men som likevel er fullt ut tilgjengelig for innskudd og uttak med andre betalingsmetoder her i Norge.

	Casino	Prosent	OPPTIL	FREESPINS	WAGER	Lenke
	Vinn	100%	5000 kr	N/A	35x (d+b)	Hent Bonus
	Big Lucky	100%	5000 kr	100	35x	Hent Bonus
	55Bet	100%	1000 kr	100	35x	Hent Bonus
	Rocket Riches	100%	8000 kr	200	35x	Hent Bonus
	Vauhdikas	100%	5000 kr	200	40x (d+b)	Hent Bonus
	Shotz	100 %	5000 kr	200	40x	Hent Bonus
	Qbet	100%	1000 kr	100	35x	Hent Bonus
	CasinoFriday	100 %	5000 kr	200	40X	Hent Bonus
	Casino Days	100%	8000 kr	200	35x	Hent Bonus
	iBet	100%	1000 kr	0	40x	Hent Bonus

Fordeler og ulemper med Incharge og Blixtpay (historisk vurdering)

Incharge og Blixtpay (ofte skrevet Blixplay) ga i en periode en enkel flyt mellom kortbetaling og IBAN-utbetaling, med lav terskel for oppstart og tydelig sporbarhet på transaksjoner. Løsningen var effektiv så lenge den underliggende e-pengeinstitusjonen fungerte, men 2025 viste at avhengigheten av ett driftsmiljø innebærer reell systemrisiko. Erfaringen gjør at mange velger betalingsmetoder med flere inn- og utveier uten binding til én leverandør.

Fordeler med Incharge og Blixtpay (dengang)

• Rask oppstart: Registrering og verifisering gikk normalt raskt, og brukeren kom i gang uten lang ventetid.
• Samlet økosystem: Én konto med kort for innbetaling og IBAN for utbetaling ga ryddig helhet.
• Forutsigbar returvei: Blixtpay-sporet leverte uttak tilbake til samme Incharge-konto, noe som gjorde etterprøving enkel.
• Enkel brukerflyt: Kortbetaling som innvei, bankoverføring som utvei – kjent logikk for de fleste.
• Tydelig transaksjonshistorikk: App-oversikt og referanser gjorde dokumentasjon enklere ved spørsmål i etterkant.
• Mulighet for QR/strekkode: Noen betalingssider la inn skanning som sparte tid ved innbetaling.

Ulemper med Incharge og Blixtpay (dengang)

• Én enkelt sårbarhet: Hele betalingsløpet hvilte på én e-pengeinstitusjon; når konsesjonen falt bort, stoppet alt.
• Regulatorisk risiko: Endringer i tilsyn og AML-krav fikk direkte og umiddelbar effekt på tilgjengeligheten.
• Varierende dekning: Støtten på betalingssider endret seg over tid, og var ikke identisk mellom operatører.
• Avhengighet av tredjeparter: App-tilgjengelighet, kortutstedelse og IBAN-tjenester måtte fungere samtidig.
• Begrenset fleksibilitet ved stans: Få alternative ruter når hovedløsningen var nede, sammenlignet med å ha flere uavhengige metoder.
• Geografiske og produktmessige rammer: Tjenesten var ikke et universalmiddel; enkelte brukstilfeller falt utenfor modell og vilkår.

Kort sagt: Styrken var enkelhet og ryddig flyt mellom kort og IBAN, mens svakheten var strukturell sårbarhet. Etter stansen i 2025 er det mer robust å sette opp flere uavhengige betalingsspor – for eksempel kort + IBAN via Revolut, supplert med en e-lommebok – slik at du alltid har en fungerende vei både inn og ut.

Hva skjedde: tilsynsvedtak, avviklingsfrist og konkurs

Tilsynet konkluderte med alvorlige mangler i Intergiros AML/CFT-rammeverk. Autorisasjonen ble trukket tilbake med umiddelbar virkning, og virksomheten skulle avvikles innen en fastsatt frist. Konkursen i juli bekreftet at driften opphørte. For deg som bruker betyr dette at Incharge og Blixplay/Blixtpay ikke kommer tilbake som betalingsmetode, og at du bør velge et av de etablerte alternativene vi beskriver andre steder på siden.

Vedtaket mot Intergiro

FI dokumenterte mangler i flere ledd: en generell risikovurdering som ikke fanget opp hvordan produkter og tjenester kunne misbrukes, svake forsterkede kundetiltak for høyrisikokunder, samt mangelfull og forsinket rapportering av mistenkelige transaksjoner til politiet. Vedtaket viser til at risikoen for omfattende hvitvasking var «overhengende». Å nøye seg med advarsel eller administrativ bot ble vurdert som utilstrekkelig, og autorisasjonen ble derfor trukket tilbake med umiddelbar virkning, med hjemmel i e-pengeloven kapittel 5. FI fattet samtidig et eget avviklingsvedtak med sluttfrist 19. september 2025.

Konsekvenser for casinospillere som brukte Incharge og Blixplay

Operatører (online casinoer) har fjernet Incharge og Blixplay som tilgjengelige betalingsmetoder, og henviser nå brukere til andre metoder. Så om du ønsker å spille på et «Incharge casino» eller «Blixtpay casino» er det derfor viktig å vite at funksjonaliteten er borte, mens behovet kan dekkes av andre alternativer som er like lettvint og gode. Du kan dermed trygt gå videre til andre betalingsmetoder som faktisk fungerer i dag, med forutsigbar behandlingstid og tydelige krav til KYC.

Beste betalingsalternativer til Incharge og Blixplay i 2025

Det er lett å tolke stansen i Incharge/Blixtpay som et stort tap, men for spillere i Norge finnes det flere trygge betalingsmetoder som dekker de samme behovene. Nedenfor går vi gjennom de mest relevante sporene. Vi beskriver styrker, begrensninger og typiske bruksruter, slik at leseren raskt ser hva som passer egen situasjon. Ved behov for detaljer om grenser, KYC og kostnader, lenker vi til fagartiklene våre.

Visa og Mastercard

Kortinnskudd med Visa er fortsatt den mest brukte innskuddsmetoden på betalingssiden til casinoer. Transaksjoner legitimeres normalt med 3-D Secure/BankID, og saldo oppdateres raskt. Samtidig er det viktig å være klar over at noen norske banker avviser korttransaksjoner til spill basert på interne retningslinjer og bransjekode. Dette er årsaken til at enkeltbrukere kan oppleve avslag selv når alt ser riktig ut. Forskjeller mellom operatører handler ofte om hvordan kortløpet er satt opp: Noen ruter innskudd via en ekstern betalingsleverandør (mellomledd) som har høyere akseptgrad mot norske banker, mens andre ikke har en slik løsning og derfor får flere avvisninger. Kort fungerer altså fremdeles, men akseptnivået varierer.

Uttak til kort er begrenset hos mange operatører. Den vanligste veien ut er bankoverføring (IBAN), og en del velger e-lommebok for å få en mer forutsigbar returrute. Hvis du vil lese mer om praktiske feilsituasjoner, hvordan ulike operatører ruter kort, og hva du kan gjøre ved gjentatte avslag, se vår oversikt over Visa/Mastercard.

Revolut (kort + IBAN)

Revolut dekker to behov i ett oppsett. Du kan bruke Revolut-kortet som vanlig kortinnskudd på betalingssiden til casinoet, og du kan motta utbetaling via Revolut-IBAN på samme måte som med en tradisjonell bank. Dette gir i praksis den samme «kort inn, konto ut»-flyten mange tidligere brukte Incharge/Blixtpay til, men uten å være låst til Intergiros EMI-miljø. Fordi Revolut har egen IBAN-funksjon, er det ofte enklere å få en ryddig dokumentasjonslinje på inn og ut ved behov.

Bankoverføring (IBAN) uten mellomledd

Mange operatører tilbyr klassisk bankoverføring for uttak. Innsending av IBAN/SWIFT og mottakernavn er standard. For de som ønsker minst mulig friksjon, er dette ofte det mest forutsigbare på vei ut – spesielt når innsiden (innskudd) gikk via kort. Behandlingstiden på bankoverføring kan variere med helg og banktidspunkter, men transparensen i betalingssporet er gjerne høyere enn for en del «smarte» mellomløsninger.

MiFinity

MiFinity fungerer som en separat lommebok du fyller opp med ønsket metode, og deretter bruker som innskudds- og uttaksvei. Fordelen er at spillbudsjettet holdes adskilt fra hovedbanken, samtidig som uttak kan gå raskt tilbake til samme wallet. MiFinity støttes av mange operatører, og er et reelt alternativ når kortbetalinger blir avvist i førstelinjen. Gebyrer og valutaveksling bør vurderes, særlig for brukere som ofte bytter mellom valuta. Vår gjennomgang forklarer finansiering, overføringsrutiner og typiske kostnadsbilder.

Luxon Pay

Luxon Pay er en en e-lommebok med flervaluta og P2P-overføringer. Den passer for brukere som vil samle inn- og utbetalinger i samme grensesnitt og holde oversikt over valutabevegelser. Flere operatører har støtte, og flyten inn/ut oppleves ofte smidig. Sjekk verifisering og grenser før større beløp, slik at dokumentasjonen er på plass på forhånd.

PayDo

PayDo kan brukes til både innskudd og uttak hos operatører som støtter det. Som med andre lommebøker er jevnlig verifisering og tydelige grenser en fordel når beløpene øker. For noen er PayDo et fint sekundært spor dersom kortet feiler og MiFinity/Luxon ikke er tilgjengelig. I artikkelen om PayDo går vi gjennom oppsett, grenser, gebyr og typiske bruksruter.

Kryptovaluta

Krypto kan være et alternativ hos operatører som legger til rette for innskudd og uttak i digitale valutaer. Her må man ta høyde for nettverksgebyr, kursvolatilitet og at KYC fortsatt kan gjelde hos casinoet. Valg av nettverk (for eksempel BTC, ETH eller LTC) påvirker både hastighet og kostnader. Vår nybegynnerguide viser hvordan du unngår vanlige feil, hvilke nettverk som er mest stabile for formålet, og hvordan du dokumenterer transaksjonene dine slik at eventuelle spørsmål i etterkant kan besvares.

Praktiske råd for Incharge og Blixtpay

Hvis du fortsatt har penger stående hos Incharge og Blixtpay

1. Logg inn og sjekk saldo
   Åpne appen og verifiser disponibel saldo. Ta et skjermbilde av saldo og siste transaksjoner. Dette er nyttig dokumentasjon hvis noe må etterspores.
2. Start uttak via SEPA/IBAN når det er mulig
   Avviklingsperioder kan åpne for midlertidig SEPA-funksjonalitet for å tømme eksisterende midler. Legg inn korrekt IBAN og BIC/SWIFT til din bank. Unngå tastefeil; en feil IBAN skaper forsinkelse og ekstra arbeid.
3. Test med et mindre beløp først
   Legg inn et lite uttak for å se at ruten er åpen, før du flytter resten. Når første beløp er bekreftet mottatt, overfør hoveddelen.
4. Bruk kort som sekundær utvei (små beløp)
   Hvis SEPA er midlertidig nede, kan et tilknyttet kort (der dette fortsatt fungerer) være en vei ut for mindre restbeløp. Vær obs på eventuelle grenser og kostnader.
5. Hold orden på dokumentasjon
   Lagre kvitteringer, skjermbilder, referanser/UTR-ID og kontoutskrifter fra mottakende bank. Dokumentasjon er avgjørende dersom du må sende inn en formell henvendelse.
6. Følg offisiell informasjon
   Sjekk meldinger i app/epost fra den tidligere tjenesteleverandøren og kommunikasjon fra bostyrer. Hvis et uttak stopper opp, svar raskt på forespørsler om tilleggsinformasjon.
7. Reklamasjon og henvendelser
   Hvis midler ikke kommer frem etter at du har brukt en åpnet rute, send en skriftlig henvendelse med all dokumentasjon. Oppgi dato, beløp, IBAN, transaksjonsreferanse og skjermbilder. Be om skriftlig bekreftelse på mottak og status.
8. Ikke la små restbeløp bli stående
   Tøm kontoen når vinduet er åpent, også om det bare er snakk om mindre beløp. Små rester erfaringsmessig de som blir glemt og tar mest tid å få ut senere.

Konklusjon for Incharge og Blixtpay

Stansen i Incharge og Blixtpay er endelig, og begrunnelsen ligger i dokumenterte AML/CFT-brudd hos Intergiro. Tjenestene er avviklet og konkurs er åpnet, så betalingsløpet som tidligere muliggjorde innskudd og uttak via app, kort og IBAN er ikke lenger tilgjengelig på betalingssiden til casinoer. For deg som spiller i 2025 er dette først og fremst en overgang, ikke en krise. Det finnes fullgode alternativer som dekker de samme behovene: Visa/Mastercard for raske innskudd, Revolut for kombinasjonen kort + IBAN på vei ut, MiFinity og Luxon Pay som e-lommebøker med god dekning, bankoverføring (IBAN) som en stabil returrute, og kryptobetalinger hos operatører som tilbyr det.

For spillere som fortsatt har midler inne, er anbefalingen enkel: forsøk uttak så raskt som mulig når en offisiell rute er åpen, start med et lite beløp, og oppbevar komplett dokumentasjon. For veien videre lønner det seg å sette opp minst to fungerende spor og å ha en plan B klar dersom én metode midlertidig faller bort. Med disse grepene blir overgangen fra Incharge/Blixtpay til dagens løsninger smidig – og i praksis like effektiv som før.

Oppsummering

• Status: Incharge og Blixtpay er avviklet; betalingsløpet er stengt.
• Årsak: AML/CFT-brudd hos Intergiro, tilsynsvedtak med umiddelbar virkning og konkurs.
• Hvis du har midler: Logg inn, dokumentér saldo, bruk SEPA/IBAN når ruten er åpen, test smått først, tøm kontoen, lagre alle kvitteringer.
• Nåværende alternativer:
  • Visa/Mastercard – rask vei inn; aksept varierer mellom banker og operatører.
  • Revolut – kort + IBAN i samme løsning; ryddig returrute.
  • MiFinity/Luxon Pay – e-lommebøker som fungerer som buffer og forenkler uttak.
  • Bankoverføring (IBAN) – stabil og etterprøvbar retning ut.
  • Kryptobetalinger – mulig der operatøren støtter det; husk gebyr/kurs/KYC.
• Praktisk råd: Ha to spor, bruk e-lommebok ved kortavslag, og dokumentér alle trinn.

Relevant kilder og videre lesning for Incharge og Blixtpay

• FI pressemelding: «FI withdraws authorisation for Intergiro» – vedtak offentliggjort 18. juni 2025. Inneholder også omtale av avviklingsfrist 19. september 2025 og hva som kan gjøres i perioden. Finansinspektionen
• FI avviklingsvedtak (PDF): «Winding down of business – Intergiro Intl AB (publ)», 18. juni 2025. Klargjør at kun aktiviteter nødvendige for en ordnet avvikling kan pågå i perioden. Finansinspektionen
• FI vedtaksdokument (PDF): «Withdrawal of authorisation – Intergiro Intl AB (publ)», 17. juni 2025 (kunngjort 18. juni). Oppsummerer AML/CFT-funn og hjemler i e-pengeloven. Finansinspektionen
• Bostyrer (Carler): Kunngjøring om konkursboet, oppnevning av bostyrer Nils Åberg, og salg av aktiva. Carler
• Intergiro (statusmelding): Opplyser at SEPA-betalinger ble midlertidig gjenopprettet frem til 19. september 2025, for å lette uttak av eksisterende midler. intergiro.com
• Kongebonus nyhetssak (15/08/2025): «Intergiro AB mister lisensen – Incharge og Blixtpay ute av drift» Kongebonus

• 

Jorunn L.

En veteran i casinoindustrien

Jorunn startet startet i casinobransjen i 2013, og har jobbet hos flere ledende nettcasinoer på Malta, inkludert Unibet, Maria.com, bingo.com, 7Red, NorgesSpill og Rizk.